19:22

Ну! И чего ты тормозишь?!
Название: Сюрприз спустя годы
Автор:Аллумиарайя
Фэндом: Волчонок
Персонажи: Стерек
Рейтинг: PG-13
Жанры: Слэш (яой), Романтика, Ангст
Предупреждения: OOC, ОМП, ОЖП
Описание:
Писалось на заявку Teen Wolf Fest Т6-58. Дерек/Стайлз. После ссоры или измены Дерека Стайлз бросает все и всех и уезжает из Бейкон-Хиллз. Но после 3-5 лет он возвращается и не один, а с маленьким малышом, причем рожденным оборотнем. Желание Дерека выведать все о Стайлзе и маленьком оборотне, а Стайлз малыша не прячет, честно всем говорит, что это его малыш. Пол малыша не важен.
Публикация на других ресурсах:
Если я позволю.
Примечания автора:
Небольшое отхождение от заявки, но старалась придерживаться.
Так как персонажи повзрослели, то и характеры изменились. Но всё равно предупреждаю, что ООС, на всякий случай.

Глава 15.

@темы: свое, фанфик, Teen Wolf

Комментарии
04.05.2016 в 21:04

Незаконченные фики есть зло (с).
Простите, уважаемый автор, но стилистика у вас просто ужасная. Не знаю, что творится в первых главах, но 14 и 15-я совершенно не читабельны. Прежде всего обратите внимание на обозначения персонажей по ходу повествования.
Все эти "парни", "мужчины" и "мальчики" - бич нынешних фанфикеров.
Не буду долго на этот счет распинаться, приведу ссылка на статью с правилами их употребления в тексте. Там это объясняется и нагляднее, и проще. Не сочтите за труд почитать и комментарии к статье, там тоже некоторые моменты более подробно поясняются. ficbook.net/readfic/1134595

Следующий вопрос. Вы намеренно опускаете личные местоимения? Потому что этим путаница с определением персонажей усугубляется еще больше. Для примера:
Мальчик ведёт себя примерно так же, как и отец, только наоборот заставляет Хейла с ним общаться.
Какой мальчик? У него имя есть. А дальше? Трудно прописать "его отец"? Или речь о чьем-то другом отце? Шерифе, например, который вообще-то тоже отец? Дальше по фразе: имеется в виду Хейл какой? Питер или Дерек? У каждого персонажа есть вполне узнаваемые черты и определения, которыми можно и нужно персонажей описывать для узнавания о ком же конкретно идет речь. Поверьте, это совершенно нетрудно, нужно просто приложить немного усилий. Если нет возможности или желания найти бету или просто того, кто минимально бегло взглянув на текст перед выкладкой, помог избежать таких косяков.

Не знаю, еще есть моменты за которые при чтении цепляешься как за занозы. Например, механизм не может работать "красиво". Правильно - да, точно - да, как часы - да. Но "красиво"? Это как?

С запятыми конкретный перебор. Обычно, запятая означает паузу в повествовании. Если паузы посреди предложения быть не должно, то зачем она там стоит?

- Что ты имеешь в виде под этой весьма абстрактной фразой. - может здесь все же должен быть вопрос? Где вопросительный знак?

Ну и такой условно длинный текст неважно смотрится в настоящем времени. Лучше бы его писать в ключе " сказал, сделал, подумал", а не "говорит, делает, думает".

Ни в коей мере не хотела Вас обидеть или как-то задеть. Потенциал есть, но и ошибок - море. Причем, ошибки легко исправляемые, но впечатление портят изрядно.
В общем, я в Вас верю и желаю дальнейших успехов в творчестве.
05.05.2016 в 14:02

Ну! И чего ты тормозишь?!
North (aka Frizzz), кое-какие моменты мне уже известны, их исправить не так просто, как вы говорите, но для того и существует прогресс, пробы и ошибки. На этом всё и строится. Как вы выразились, путаница с персонажами...это действительно непросто, но я посмотрю, что можно будет с этим сделать, найти какой-то выход, если получится.
А вот на счёт времени. Я наоборот пытаюсь писать в настоящем, и это для меня несколько сложнее, но я сама выбрала подобный путь. Возможно, смотрится для вас неважно, потому что непривычно?
Некоторые моменты просто упускаются, как опечатки, и не всегда можно их увидеть, что не означает, будто вообще не вычитывается, но случается. А запятые...стараюсь действовать по правилам, и есть, конечно, моменты сомнений. Пунктуация сложна. Но запятые не только для паузы нужна, они необходимы для обозначения и других моментов, так что тут ещё можно поспорить.
В общем, я не особо обижена, но не со всем согласна. Благодарю за комментарий, возможно, на что-то я буду теперь обращать больше внимания.
06.05.2016 в 06:10

Незаконченные фики есть зло (с).
Дело не в непривычке. У вас странная стилистика. Приведу еще пример, пожалуйста, немного потерпите еще мою назойливость. Вот смотрите фраза.
Конечно, они знают, что раньше Стилински жил в этом городе, общался со стаей Хейлов. Но он ушёл.
Она абсолютно косноязычная. Запятая между "городе" и "общался" указывает на то, что эти два процесса никак не взаимосвязаны между собой. Вы же вроде пытаетесь сказать, что раз уж он жил, то "И" общался, ведь одно вытекает из другого. На тогда почему в качестве знака препинания тут запятая, когда должен быть союз "и"? Или я ошибаюсь?
А "Но он ушел"? Многозначность в большинстве случаев раздражает, потому что приходится просчитывать варианты. Куда ушел? Погулять в окрестностях? Умер? Или все-таки уехал? И когда таких фраз в тексте слишком много, то он становится нечитабельным. У вас длинный фик, он дает много возможностей закрутить интригу в более подходящих местах и менее болезненным для читателя способом.
Посмотрите, как строят фразы в классических произведениях. Просто возьмите любое описание, любой диалог из понравившейся книги какого-нибудь известного писателя и разберите его что называется "по косточкам". Посмотрите как составлены фразы, как расставляются акценты в тех местах, где речь идет о каких-то качествах, по которым мы узнаем героев. И попробуйте повторить только с Дереком и Стайлзом или еще с кем-нибудь, о ком пишете. Это не сложное упражнение, поверьте. И иногда очень забавное.
Надеюсь. что в будущем одним отличным фикрайтером станет больше.
06.05.2016 в 15:27

Ну! И чего ты тормозишь?!
North (aka Frizzz),
может быть как союз, так и запятая. В этом нет ничего странного, просто дело привычки или предпочтений автора.
Многозначность же...хм, как бы объяснить. Тут я сделала акцент, что не смотря ни на что. Его что-то держало в этом городе, но этого чего-то не хватило, потому что так сильны были другие чувства. Вообще у меня слабость к уходу в нечто философское или психологическое, тут ещё не так видно.
Я много читаю, и не столько классику. Что-то мне нравится, что-то нет, но я не собираюсь копировать кого-то. Для того и пишу фанфики, чтобы найти тот самый стиль, который мне понравится, подойдёт. Понимаю, что некоторым не понравится, кто-то не поймёт, но всем же не угодишь) Ваши уточнения, возможно, в будущем очень помогут, а может я построю как-то иначе своё повествование. В этом-то всё и дело. Это даже будоражит, если нет агрессии или дурных намерений)
Искренне надеюсь, что вы найдёте нечто по вкусу, даже и не у меня) Может быть, в других произведениях. В любом случае, интересно было прочитать ваше мнение.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии